CISCO по русски. Набор статей
Ограничения в адресации практические вопросы
Ограничения в адресации: практические вопросы
Большинство IP-сетей представляют
собой либо сети класса B с маской подсети класса C
(восьмибитовой), либо несколько сетей класса С. Из
этого следует ограничение в 254 конечные станции
на одну подсеть. Затем подсеть размечается в
домен широковещательного трафика, и маска
подсети становится ограничением для расширения
домена. Несмотря на то что возможны конфигурации,
в которых несколько подсетей реализованы в одном
домене, для эффективной работы такой
конфигурации администратор сети должен
добавлять маршруты к другим сетям в домене для каждой конечной станции. Очевидно, что это чрезвычайно трудоемкий процесс для администратора сети. Наиболее гибкое решение - использование одной подсети на домен и применение маршрутизации для обеспечения взаимодействия подсетей.
Например, смещение границы маски подсети на два бита влево даст в результате 1024 конечные станции, но значительно уменьшит количество подсетей (до 64). Более того, не все рабочие группы должны быть одинакового размера и 1024 станции на одну подсеть - это слишком много для большинства рабочих групп. Конечно, для варьирования размеров рабочих групп можно применить стратегию маски подсети переменной длины (VLSM), но такой вариант будет слишком трудоемким для администратора и, кроме того, потребует смены протоколов маршрутизации Routing Information Protocol (RIP) или Interior Gateway Routing Protocol (IGRP) на Enhanced IGRP или OSPF. Такие преобразования выглядят все-таки чрезмерными для простой возможности увеличения количества пользователей в одном домене, особенно если есть иные варианты решения. Практическая же сторона проблемы заключается в том, что любые изменения в стратегии организации адресного пространства затрагивают все конечные станции, маска подсети которых подвергается изменениям. Это задача, которую проще изложить, чем разрешить.
Для сетей Internetwork Packet Exchange (IPX) и AppleTalk вопросы ограничения адресного пространства не так актуальны, поскольку в них используется преимущество динамической адресации. Тем не менее сети IPX и AppleTalk имеют более интенсивный широковещательный трафик, представляющий намного более серьезную проблему в масштабировании области его распространения.
