CISCO по русски. Набор статей
Масштабирование ELAN проблемы протокола Spanning Tree
Масштабирование ELAN: проблемы протокола Spanning Tree
Протокол Spanning Tree реализован в
коммутаторах/мостах уровня 2 (например, Catalyst 5000)
для того, чтобы препятствовать образованию
временных петель маршрутизации в сетях с
резервными каналами, поэтому он часто
используется как механизм для обеспечения
резервирования. Поскольку LEC, по существу,
бриджует трафик Ethernet/Token Ring по магистрали ATM,
блоки данных протокола Spanning Tree bridge (BPDU)
передаются по всей ELAN. Для процесса Spanning Tree на
пограничных коммутаторах уровня 2 сеть ATM
выглядит как разделяемая сеть Ethernet/Token Ring. На Рисунок 10 это показано в сравнении с коммутируемой сетью, полностью построенной на коммутации пакетов.
Как видно из рисунка, топология Spanning Tree (STP) сети, основанной на LANE, в значительной степени проще, чем топология чисто коммутируемой сети, применяющей STP. Как бы то ни было, время сходимости, которое может быть главной проблемой в крупных коммутируемых пакетных сетях, продолжает являться проблемой и в сетях LANE. Несмотря на это, преимущество использования LANE с PNNI состоит в том, что сама по себе масштабируемость области Уровня 2 предпочтительнее, чем масштабируемость ELAN.
Экспериментальным путем установлено, что время сходимости лежит в интервале от 35 до 40 секунд (установки таймера приняты по умолчанию). Следует обратить внимание на то, что Spanning Tree требует повторного выполнения процесса сходимости в случае сбоев на пограничных коммутаторах или внутри сети ATM.
